← Prawo cywilne XIX i XX wieku

L4

pierwszeństwo postanowień indywidualnie negocjowanych

individuell ausgehandelte Klauseln · klauzule indywidualne

ang. priority of individually negotiated terms

W razie sprzeczności między postanowieniem wzorca umownego a postanowieniem indywidualnie uzgodnionym przez strony pierwszeństwo ma to drugie (KC art. 385 § 1).

— Klasyczna zasada interpretacji umów: w razie sprzeczności między postanowieniem wzorca umownego a postanowieniem indywidualnie uzgodnionym przez strony — pierwszeństwo ma to drugie. Klasyczna ius commune i pandektystyka XIX w. — zasada prymatu woli rzeczywistej stron (wirklicher Wille) nad standaryzowaną treścią wzorca (Vertragsformular); klasyczna konstrukcja chroniąca rzeczywistą autonomię woli przed tendencją do mechanicznego stosowania wzorców. Klasyczna doktryna pandektystyczna (B. Windscheid, F.C. von Savigny): umowa jest manifestacją zgodnej woli stron; gdy strony rzeczywiście uzgodniły coś indywidualnie (z odchyleniem od wzorca), to indywidualne porozumienie ma pierwszeństwo, ponieważ lepiej oddaje rzeczywistą wolę. BGB § 305b — Vorrang der Individualabrede (pierwszeństwo postanowień indywidualnych): postanowienia indywidualne mają pierwszeństwo przed ogólnymi warunkami umów (Allgemeine Geschäftsbedingungen). Klasyczna pandektystyczna konstrukcja niemiecka — chroniąca rzeczywistą wolę stron przed mechanicznym stosowaniem klauzul standardowych. Code civil — klasyczne uregulowanie pierwszeństwa postanowień szczególnych przed ogólnymi (lex specialis derogat legi generali w stosunku do treści umowy). KC art. 385 — fundamentalna polska regulacja: § 1 (w razie sprzeczności treści umowy z wzorcem umowy strony są związane umową). Polska konstrukcja: (1) PIERWSZEŃSTWO INDYWIDUALNEGO POROZUMIENIA — KC art. 385 § 1 — gdy strony indywidualnie uzgodniły coś (np. specjalną cenę, dłuższy termin gwarancji, wyłączenie pewnych klauzul z OWU), to porozumienie ma pierwszeństwo; (2) ZAKRES STOSOWANIA — dotyczy każdej sprzeczności, niezależnie od typu wzorca (regulamin, OWU, formularz, ogólne warunki); Polskie cechy: KC art. 385 § 1 jest podstawową regułą interpretacyjną prawa cywilnego, stosowaną szeroko w praktyce sądowej; chroni autonomię woli stron przed mechanicznym stosowaniem wzorców. Polskie typowe sytuacje: (1) UMOWY UBEZPIECZENIOWE — agent ubezpieczeniowy uzgadnia z klientem indywidualnie pewne klauzule (np. wyłączenie pewnych ryzyk za zniżkę składki) — to porozumienie ma pierwszeństwo przed OWU; (2) UMOWY KREDYTOWE — bank i klient negocjują indywidualnie marżę, prowizję, zabezpieczenia — porozumienia indywidualne mają pierwszeństwo przed regulaminem kredytowym; (3) UMOWY SPRZEDAŻY MIĘDZYPRZEDSIĘBIORCZE — kontrahent zastrzega sobie szczególne warunki płatności, dostawy — porozumienie indywidualne wyklucza zastosowanie standardowych warunków sprzedawcy; (4) UMOWY NAJMU LOKALI — najemca i wynajmujący uzgadniają indywidualnie wyposażenie, sposób korzystania — pierwszeństwo przed wzorcem najmu.

Źródło: KC art. 385 § 1

Pojęcia nadrzędne

Pojęcia powiązane

Kolekcja: część ogólna prawa zobowiązań

Otwórz w eksploratorze grafowym →