← Prawo karne XX wieku

L3

zasada podwójnej karalności

zasada dwukrotnej przestępczości · double criminality

ang. principle of dual criminality

Zasada prawa karnego, wedle której sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy, jeżeli czyn zarzucany oskarżonemu, stanowi przestępstwo zarówno w państwie, gdzie znajduje się sąd, jak i w miejscu popełnienia czynu

— Pojęcie i miejsce w systemie. Zasada podwójnej karalności (lex utriusque loci) to wymóg, aby czyn popełniony za granicą podlegał karze zarówno wedle prawa polskiego, jak i wedle prawa miejsca popełnienia czynu. Stanowi warunek ścigania na podstawie zasady personalności. Funkcja: zapobieżenie ekstraterytorialnemu narzucaniu polskiego prawa wobec czynów dozwolonych w państwie ich popełnienia (np. czynów obyczajowych legalnych w jednym państwie a karalnych w innym). Wyrażenie kodyfikacyjne. KK 1997 (art. 111 § 1) — "Warunkiem odpowiedzialności za czyn popełniony za granicą jest uznanie takiego czynu za przestępstwo również przez ustawę obowiązującą w miejscu jego popełnienia". Wymóg stosowany jest w odniesieniu do zasady personalności (art. 109) i niektórych form zasady ochronnej. Wyjątki — czyny godzące w interesy Polski, niektóre przestępstwa międzynarodowe (ludobójstwo, terroryzm), czyny popełnione przez funkcjonariuszy publicznych w związku z funkcją. Karalność abstrakcyjna a in concreto. Doktryna wyróżnia dwa ujęcia podwójnej karalności: abstrakcyjną (czyn jest typizowany jako przestępstwo w obu porządkach prawnych — niezależnie od konkretnych okoliczności) i in concreto (czyn rzeczywiście podlega ściganiu w obu systemach z uwzględnieniem wszystkich okoliczności — przedawnienia, abolicji, kontratypów). Polska doktryna (K. Buchała, A. Wąsek) skłania się do ujęcia in concreto — wymóg podwójnej karalności nie jest spełniony, jeśli czyn jest formalnie typowany, ale realnie nie podlega ściganiu (np. przedawnił się). Wymóg w praktyce. Ścisłe wymagania podwójnej karalności mogą stanowić przeszkodę w ściganiu — np. obywatel polski popełnia za granicą czyn legalny w państwie popełnienia, choć karalny w Polsce (kazirodztwo, niektóre formy kontaktów seksualnych z dziećmi powyżej lokalnego wieku zgody). Polska praktyka stopniowo rozszerza wyjątki — np. przestępstwa seksualne wobec dzieci popełnione za granicą przez polskich obywateli ścigane są niezależnie od podwójnej karalności (turystyka seksualna). Specyfika unijna. W obrębie Unii Europejskiej zasada podwójnej karalności podlega istotnym ograniczeniom w mechanizmach współpracy karnej — wymóg podwójnej karalności nie obowiązuje (terroryzm, korupcja, oszustwo, pranie pieniędzy, handel ludźmi i in.). Konstrukcja ta ułatwia transgraniczną kooperację, ale stanowiła punkt sporny w orzeczeniach krajowych sądów konstytucyjnych. Powiązane terminy. Zob. zasada personalności, zasada jurysdykcji uniwersalnej, zasada terytorialności, ekstradycja, miejsce przestępstwa, Europejski Nakaz Aresztowania. Kodeks karny z 1997 r. (art. 111) zamknął rozwój regulacji XX-wiecznej, kontynuując klasyczną konstrukcję zasady podwójnej karalności w obrocie prawnym z państwami obcymi. Dla problematyki habilitacyjnej znaczące są sprawy lat 90. dotyczące ekstradycji weteranów PSZ na Zachodzie — w sprawach, w których czyny były kwalifikowane jako przestępstwa polityczne w PRL, ale nie miały odpowiednika w prawie państw obcych. Sąd Najwyższy w licznych orzeczeniach lat 90. odmawiał stosowania zasady podwójnej karalności, uznając te czyny za niepodlegające ekstradycji.

Pojęcia nadrzędne

Pojęcia powiązane

Kolekcja: Część ogólna Kodeksu karnego

Otwórz w eksploratorze grafowym →