← Prawo cywilne XIX i XX wieku
L4onus reale operarum · Robotreallast
ang. real charge of labour services
Robotreallast / Frondienst (niemiecki)
— Postać ciężaru realnego polegająca na obowiązku świadczenia pracy (robocizny) na rzecz uprawnionego — klasyczna konstrukcja oparta na klasycznym ius civile pańszczyzny i służebności pracy, w polskim KC z 1964 r. nie zachowana. Klasyczne pochodzenie ciężaru robocizny — fundamentalna konstrukcja oparta na średniowiecznych systemach pańszczyźnianych i prawnym statusie chłopów; klasyczna konstrukcja zachowana w pandektystyce europejskiej do XIX w. Klasyczne historyczne kategorie ciężarów robocizny: (1) PAŃSZCZYZNA — klasyczna fundamentalna konstrukcja prawa średniowiecznego, obowiązek pracy chłopów na rzecz pana feudalnego; klasyczna konstrukcja kompleksowa zachowana do XIX w.; (2) ROBOTREALLAST — austriacka konstrukcja ciężaru realnego robocizny, regulowana przez prawo krajowe i ustawodawstwo uwłaszczeniowe; (3) HANDDIENSTE I SPANNDIENSTE — klasyczne niemieckie kategorie pańszczyzny, ręcznej i sprzężajnej; (4) CORVÉE — klasyczna francuska konstrukcja pańszczyzny, klasyczna pretorska konstrukcja zachowana do reformy z 4 VIII 1789 r.; (5) BARSZCZINA (BARSZCZYZNA, ros. барщина) — klasyczna rosyjska konstrukcja pańszczyzny odrobkowej, zachowana do uwłaszczenia z 19 II 1861 r. Klasyczne historyczne cechy ciężaru robocizny: (1) PRAWO RZECZOWE — klasyczna pretorska konstrukcja, ciężar obciążający nieruchomość, skuteczny erga omnes; klasyczna fundamentalna konstrukcja zachowana w pandektystyce; (2) ŚWIADCZENIE PRACY — klasyczna konstrukcja kompleksowa, obejmująca pracę ręczną i sprzężajną; (3) NA RZECZ UPRAWNIONEGO — klasycznie pana feudalnego lub uprawnionego z umowy; (4) DZIEDZICZNOŚĆ — klasyczna konstrukcja, ciężar przechodził na spadkobierców obciążonego; (5) ZBYWALNOŚĆ NIERUCHOMOŚCI Z OBCIĄŻENIEM — klasyczna konstrukcja, nabywca przejmował obowiązek robocizny. Klasyczne historyczne reformy uwłaszczeniowe: (1) WIELKA REWOLUCJA FRANCUSKA Z 4 VIII 1789 R. — fundamentalna francuska reforma, zniesienie pańszczyzny i ciężarów feudalnych; klasyczna fundamentalna reforma rewolucyjna, klasyczna fundamentalna kategoria francuska; (2) REFORMY STEINA-HARDENBERGA W PRUSACH (1807-1816 R.) — fundamentalna pruska reforma, zniesienie pańszczyzny i ciężarów rolnych; klasyczna fundamentalna pruska reforma; (3) PATENT CESARSKI W AUSTRII Z 17 IV 1848 R. — fundamentalna austriacka reforma, zniesienie pańszczyzny w Galicji i innych prowincjach; klasyczna fundamentalna austriacka reforma; (4) MANIFEST CARA ALEKSANDRA II Z 19 II 1861 R. — fundamentalna rosyjska reforma, zniesienie pańszczyzny w Imperium Rosyjskim; klasyczna fundamentalna rosyjska reforma; (5) UKAZ CARA ALEKSANDRA II Z 19 II 1864 R. — uwłaszczenie chłopów Królestwa Polskiego, klasyczna polska reforma uwłaszczeniowa zniesiająca ciężary robocizny w Kongresówce. Polska historyczna konstrukcja ciężaru realnego robocizny: (1) PAŃSZCZYZNA W RZECZYPOSPOLITEJ — klasyczna polska konstrukcja kompleksowa, fundamentalna kategoria prawa polskiego do XVIII w.; (2) STATUS CHŁOPÓW PAŃSZCZYŹNIANYCH — klasyczna polska konstrukcja oparta na ius commune i prawie polskim; klasyczna fundamentalna kategoria prawa polskiego; (3) REFORMY PIOTRA SKARGI — klasyczne polskie konstrukcje doktrynalne XVI-XVII w. krytykujące pańszczyznę; klasyczne polskie zastosowania historyczne; (4) KONSTYTUCJA 3 MAJA Z 1791 R. — klasyczna polska reforma konstytucyjna, łagodząca pańszczyznę; klasyczna polska reforma; (5) REFORMY PO ROZBIORACH — klasyczne polskie zastosowania w trzech zaborach. Polskie historyczne reformy uwłaszczeniowe: (1) UKAZ CARA Z 19 II 1864 R. (UWŁASZCZENIE CHŁOPÓW KRÓLESTWA POLSKIEGO) — fundamentalna polska reforma uwłaszczeniowa, klasyczna polska reforma kompleksowa zniesienia pańszczyzny w Kongresówce; klasyczna fundamentalna polska reforma; (2) PATENT CESARSKI Z 17 IV 1848 R. — uwłaszczenie chłopów w Galicji, klasyczna polska reforma Galicji; (3) REFORMY STEINA-HARDENBERGA W ZABORZE PRUSKIM (1807-1850 R.) — klasyczna polska konstrukcja Wielkopolski i Pomorza; (4) DEKRET PKWN Z 6 IX 1944 R. O REFORMIE ROLNEJ — klasyczna polska reforma agrarna, znosząca duże majątki ziemskie i pozostałości ciężarów feudalnych; klasyczna polska reforma fundamentalna; (5) DEKRET Z 11 X 1946 R. — PRAWO RZECZOWE — klasyczna polska kodyfikacja, znosząca formalnie ciężary realne robocizny; klasyczna polska reforma fundamentalna. Polski Kodeks cywilny — fundamentalna polska regulacja: KC z 23 IV 1964 r. nie zna kategorii ciężaru realnego robocizny, klasyczna polska konstrukcja eliminująca historyczną instytucję; klasyczna polska konstrukcja systemowo wykluczająca robociznę jako ciężar rzeczowy. Polska konstrukcja eliminacji ciężaru robocizny: (1) UWŁASZCZENIE CHŁOPÓW Z 1864 R. (KRÓLESTWO POLSKIE) — klasyczna polska reforma uwłaszczeniowa; (2) REFORMY DZIELNICOWE Z XIX W. — klasyczne polskie zastosowania w trzech zaborach; (3) DEKRET PKWN Z 6 IX 1944 R. — klasyczna polska reforma agrarna; (4) DEKRET Z 11 X 1946 R. — PRAWO RZECZOWE — klasyczna polska kodyfikacja eliminująca; (5) KC Z 23 IV 1964 R. — klasyczna polska konstrukcja konsekwentna, brak ciężarów robocizny; Polskie współczesne odpowiedniki funkcjonalne: (1) UMOWA O PRACĘ — Kodeks pracy z 26 VI 1974 r.: klasyczna polska konstrukcja kompleksowa, fundamentalna kategoria polskiego prawa pracy; (2) UMOWA ZLECENIA — KC art. 734-751: klasyczne polskie zastosowanie; (3) UMOWA O DZIEŁO — KC art. 627-646: klasyczne polskie zastosowanie; (4) UMOWA AGENCYJNA — KC art. 758-764⁹: klasyczne polskie zastosowanie. Polska konstrukcja w stosunku do ABGB: (1) BRAK INSTYTUCJI W KC — klasyczna polska konstrukcja, w odróżnieniu od austriackiego Robotreallast; (2) ELIMINACJA PRZEZ KOLEJNE REFORMY — klasyczne polskie reformy uwłaszczeniowe i agrarne; (3) ZASTĄPIENIE PRZEZ STOSUNKI PRACY — klasyczna polska konstrukcja, oparta na umowach o pracę, zlecenia, dzieła. Polskie cechy: (1) BRAK INSTYTUCJI W KC — klasyczna polska konstrukcja eliminująca historyczną instytucję; (2) HISTORYCZNE ZNACZENIE — klasyczna polska konstrukcja zachowana do uwłaszczeń XIX w.; (3) ELIMINACJA PRZEZ KOLEJNE REFORMY UWŁASZCZENIOWE — ukaz z 19 II 1864 r. (Królestwo Polskie), patent cesarski z 17 IV 1848 r. (Galicja), reformy Steina-Hardenberga (zabór pruski); klasyczne polskie reformy fundamentalne; (4) ZNIESIENIE FORMALNE PRZEZ DEKRET PKWN Z 6 IX 1944 R. I DEKRET Z 11 X 1946 R. — klasyczne polskie reformy powojenne; (5) WSPÓŁCZESNE ODPOWIEDNIKI W FORMIE STOSUNKÓW PRACY — klasyczne polskie konstrukcje zastępcze.
Źródło: prawo krajowe i ustawodawstwo uwłaszczeniowe; ukaz 19 II 1864 r.; patent 17 IV 1848 r.; reformy Stein-Hardenberg 1807-1816
Kolekcja: prawo rzeczowe
Odpowiedniki zewnętrzne: Q1369542