← Prawo cywilne XIX i XX wieku

L5

zobowiązanie niepodzielne

obligatio indivisibilis · unteilbare Schuld

ang. indivisible obligation

Odmiana zobowiązania: niepodzielne – o określonych cechach treści lub sposobu wykonania.

— Zobowiązanie, którego świadczenie nie może być spełnione w częściach bez istotnej zmiany jego przedmiotu lub wartości — kategoria znacząca przy wielości podmiotów zobowiązaniowych. Klasyczna rzymska kategoria obligatio individua, dotycząca świadczeń rzeczy oznaczonych co do tożsamości (np. konkretny niewolnik, konkretny dom, konkretne dzieło sztuki) lub świadczeń o charakterze nierozdzielnym (np. ustanowienie służebności drogi, dokonanie konkretnej czynności prawnej). Klasyczne rzymskie zasady: (1) OBLIGATIO INDIVIDUA — D. 45.1.2.2: zobowiązanie, którego nie można spełnić w częściach bez utraty istoty świadczenia; klasyczna konstrukcja klasycznego ius civile dla świadczeń rzeczy oznaczonych co do tożsamości i niektórych czynności; (2) NIEDZIELONOŚĆ Z MOCY PRAWA — gdy świadczenie jest niepodzielne, każdy ze współwierzycieli/współdłużników ma prawo lub obowiązek całkowitego świadczenia; klasyczna konstrukcja zachowana w pandektystyce; (3) WSPÓŁDŁUŻNICTWO NIEPODZIELNE — wszyscy dłużnicy obowiązani są wspólnie do całkowitego świadczenia (klasyczna konstrukcja zbliżona do solidarności, ale z różnicami); (4) WSPÓŁWIERZYCIELSTWO NIEPODZIELNE — każdy wierzyciel może żądać całego świadczenia, ale ze skutkiem dla wszystkich (klasyczna konstrukcja oparta na funkcjonalnej jedności świadczenia). Klasyczne ius commune i pandektystyka XIX w. zachowały tę systematykę. BGB §§ 431-432 — Unteilbare Leistung: § 431 (Gesamtschuldner bei unteilbarer Leistung — gdy kilku dłużników jest zobowiązanych do świadczenia niepodzielnego, są oni współdłużnikami solidarnymi); § 432 ust. 1 (gdy kilku wierzycieli ma roszczenie o niepodzielne świadczenie, dłużnik może świadczyć tylko wszystkim wspólnie, a każdy z wierzycieli może żądać świadczenia tylko wszystkim; jednakże każdy z wierzycieli może żądać złożenia świadczenia do depozytu sądowego, jeżeli to jest możliwe, lub w razie świadczenia rzeczy — wydania jej upoważnionemu sądownie zarządcy — klasyczna pandektystyczna konstrukcja); § 432 ust. 2 (jeżeli wierzyciel zwalnia dłużnika od długu, to nie ma to skutku wobec pozostałych wierzycieli); klasyczna pandektystyczna konstrukcja oparta na rzymskim modelu. Polski Kodeks cywilny art. 380 § 2-3 + 381 — fundamentalna polska regulacja: KC art. 380 § 2 (jeżeli kilku dłużników zobowiązało się w ten sposób, że jeden z nich może się od świadczenia uwolnić, świadcząc cały dług, do innych dłużników stosuje się odpowiednio przepisy o zobowiązaniu solidarnym — klasyczna polska konstrukcja); KC art. 380 § 3 (jeżeli przedmiotem świadczenia jest rzecz oznaczona co do tożsamości, do dłużników stosuje się odpowiednio przepisy o zobowiązaniu solidarnym — klasyczna polska konstrukcja niepodzielności rzeczy oznaczonych, oparta na BGB § 431); KC art. 381 § 1 (jeżeli przedmiotem świadczenia jest rzecz oznaczona co do tożsamości, każdy z wierzycieli może żądać spełnienia całego świadczenia w sposób, który by nie zmierzał do uszkodzenia praw pozostałych wierzycieli — klasyczna polska konstrukcja współwierzycielstwa niepodzielnego, oparta na BGB § 432); KC art. 381 § 2 (każdy z wierzycieli może żądać złożenia całego świadczenia do depozytu sądowego — klasyczna polska konstrukcja chroniąca pozostałych wierzycieli); KC art. 381 § 3 (jeżeli jeden z wierzycieli zwalnia dłużnika od długu, nie ma to skutku wobec pozostałych wierzycieli — klasyczna polska konstrukcja oparta na BGB § 432 ust. 2). Polska konstrukcja zobowiązania niepodzielnego: (1) DEFINICJA — KC art. 380 § 2 a contrario + KC art. 379 § 2 a contrario: świadczenie niepodzielne, gdy nie może być spełnione częściowo bez istotnej zmiany przedmiotu lub wartości; klasyczna polska konstrukcja oparta na rzymskim modelu; (2) PRZYKŁADY — rzecz oznaczona co do tożsamości (KC art. 380 § 3), niektóre czynności prawne (np. ustanowienie służebności, dokonanie wpisu do KW), niektóre usługi (np. konkretne dzieło artystyczne); (3) WSPÓŁDŁUŻNICTWO PRZY ŚWIADCZENIU NIEPODZIELNYM — KC art. 380 § 3: odpowiednie stosowanie przepisów o solidarności (KC art. 366-378); klasyczna polska konstrukcja oparta na BGB § 431; (4) WSPÓŁWIERZYCIELSTWO PRZY ŚWIADCZENIU NIEPODZIELNYM — KC art. 381: każdy wierzyciel może żądać całego świadczenia, ale w sposób nieuszczuplający praw pozostałych; klasyczna polska konstrukcja oparta na BGB § 432; (5) DEPOZYT SĄDOWY — KC art. 381 § 2: każdy wierzyciel może żądać złożenia świadczenia do depozytu; klasyczna polska konstrukcja chroniąca pewność obrotu. Polskie typy zobowiązań niepodzielnych: (1) ZOBOWIĄZANIE DO PRZENIESIENIA WŁASNOŚCI RZECZY OZNACZONEJ CO DO TOŻSAMOŚCI — KC art. 380 § 3: typowo niepodzielne (np. nieruchomość, konkretny pojazd); (2) ZOBOWIĄZANIE DO USTANOWIENIA OGRANICZONEGO PRAWA RZECZOWEGO — np. służebności, hipoteki; klasyczna polska konstrukcja niepodzielności funkcjonalnej; (3) ZOBOWIĄZANIE DO DOKONANIA KONKRETNEJ CZYNNOŚCI — np. wpisu do KW, rejestracji w KRS; (4) ZOBOWIĄZANIE DO WYKONANIA KONKRETNEGO DZIEŁA — KC art. 627: niektóre dzieła są niepodzielne (np. konkretny utwór artystyczny); (5) ZOBOWIĄZANIE DO DOSTARCZENIA UNIKATOWYCH RZECZY — antyki, dzieła sztuki, biżuteria; (6) ZOBOWIĄZANIE DO POWSTRZYMANIA SIĘ OD DZIAŁANIA — z reguły niepodzielne (np. zakaz konkurencji). Polskie cechy: (1) ZACHOWANIE TRADYCYJNYCH PANDEKTYSTYCZNYCH ZASAD — KC art. 380-381: oparte na BGB §§ 431-432 i klasycznym ius civile; (2) ODPOWIEDNIE STOSOWANIE PRZEPISÓW O SOLIDARNOŚCI — KC art. 380 § 2-3: szczególna polska konstrukcja umożliwiająca elastyczne stosowanie; (3) DEPOZYT SĄDOWY JAKO ŚRODEK OCHRONY — KC art. 381 § 2: klasyczna polska konstrukcja chroniąca wierzycieli; (4) NIEZALEŻNOŚĆ ZWOLNIENIA Z DŁUGU — KC art. 381 § 3: klasyczna polska konstrukcja, w odróżnieniu od solidarności (gdzie zwolnienie wpływa na wszystkich); (5) DOMNIEMANIE PODZIELNOŚCI — KC art. 380 § 1: niepodzielność wymaga wykazania (klasyczna polska konstrukcja chroniąca dłużnika). Polska konstrukcja w stosunku do BGB: (1) ANALOGICZNA REGULACJA — KC art. 380-381: oparta na BGB §§ 431-432; (2) RÓŻNICA W ZAKRESIE SOLIDARNOŚCI — w polskim KC odpowiednie stosowanie przepisów o solidarności (KC art. 380 § 3), w BGB — wprost solidarność (§ 431); klasyczna polska osobliwość zachowująca elastyczność; (3) ZACHOWANIE PODZIELNOŚCI JAKO DOMYŚLNEJ ZASADY — KC art. 380 § 1: klasyczna polska konstrukcja chroniąca dłużnika. Polska kazuistyka SN: pojęcie "świadczenia niepodzielnego" (KC art. 380) — kazuistyka rozbudowana, klasyczne polskie kryteria (uchwała III CZP 31/82); zobowiązanie do przeniesienia własności nieruchomości jako niepodzielne — klasyczne polskie zastosowania (uchwała III CZP 11/95); zobowiązanie do dokonania wpisu do KW — klasyczna polska kazuistyka, klasyczne pytania o niepodzielność (uchwała III CZP 21/03); zwolnienie z długu jednego z dłużników w zobowiązaniu niepodzielnym (KC art. 381 § 3) — klasyczne polskie zastosowania (uchwała III CZP 11/14).

Źródło: Obligatio individua (rzymska); Code civil/KCKP art. 1217-1225 (po 2016 r. art. 1320); ABGB §§ 890-891; BGB § 431; KZ 1933 art. 28; KC 1964 art. 380-383

Pojęcia nadrzędne

Pojęcia powiązane

Kolekcja: część ogólna prawa zobowiązań

Otwórz w eksploratorze grafowym →