crimen contra pacem
ang. crime against peace
— Pojęcie i miejsce w systemie. Zbrodnia przeciwko pokojowi (crimes against peace) — kategoria współczesnego prawa karnego międzynarodowego — obejmuje planowanie, przygotowanie, rozpoczęcie albo prowadzenie wojny napastniczej (albo wojny z naruszeniem traktatów międzynarodowych). W polskim KK 1997 (art. 117) — "Kto wszczyna lub prowadzi wojnę napastniczą" — kara od 12 lat, 25 lat pozbawienia wolności albo dożywocie. Konstrukcja zgodna z prawem międzynarodowym i Statutem Rzymskim MTK (art. 5 i 8 bis — przestępstwo agresji). Geneza. Pojęcie wprowadzone w Statucie Trybunału Norymberskiego z 8 VIII 1945 r. (art. 6 lit. a) — w odpowiedzi na agresję III Rzeszy w II wojnie światowej. Podstawą prawną była Karta Narodów Zjednoczonych z 26 VI 1945 r. (art. 2 ust. 4 — zakaz użycia siły). Po II wojnie światowej — szereg rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ (m.in. rezolucja 3314/XXIX z 14 XII 1974 r. — definicja agresji); Statut Rzymski MTK z 17 VII 1998 r. — kategoria "przestępstwa agresji" (art. 8 — zbrodnia agresji w Statucie Rzymskim z 17 VII 1998 r.). Wyrażenie kodyfikacyjne. KK 1997 art. 117 § 1 — "Kto wszczyna lub prowadzi wojnę napastniczą, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności". § 2 — kara analogiczna za udział w przygotowaniu wojny napastniczej. § 3 — propaganda wojenna (publiczne nawoływanie do wszczęcia wojny napastniczej) — od 3 mies. do 5 lat. Pojęcie "wojny napastniczej" — zgodne z definicją ONZ (użycie siły zbrojnej przez państwo przeciwko suwerenności, integralności terytorialnej lub niepodległości innego państwa, sprzeczne z Kartą NZ). Specyfika historyczna. Najgłośniejsze zastosowania pojęcia: procesy Norymberskie 1945–1946 — czołowi przywódcy III Rzeszy oskarżeni o spiskowanie i wszczynanie wojny napastniczej (Hermann Göring, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Hans Frank — wszyscy skazani na karę śmierci, wykonana 16 X 1946 r. — z wyjątkiem H. Göringa, samobójcza śmierć dzień wcześniej). Procesy Tokijskie (1946–1948) — analogiczne dla Japonii. Polski udział — Polska była jednym z państw oskarżających w Norymberdze; polski prokurator T. Cyprian uczestniczył w procesach. Współczesność i agresja rosyjska 2022. Doświadczenia konfliktów zbrojnych końca XX w. — uznana za zbrodnię przeciwko pokojowi przez znaczną większość państw i organizacji międzynarodowych. Rezolucje Zgromadzenia Ogólnego ONZ z lat 90. — potępienie rosyjskiej agresji (141 głosów za). Polskie stanowisko — wsparcie Ukrainy, ściganie zbrodni rosyjskich w Polsce (sprawy głośne — postępowania IPN, prokuratur okręgowych dot. zbrodni rosyjskich na obywatelach polskich w Ukrainie). MTK (Międzynarodowy Trybunał Karny) — utworzony Statutem Rzymskim z 17 VII 1998 r. Trudność pociągnięcia do odpowiedzialności. Historycznie — zbrodnia przeciwko pokojowi rzadko ścigana skutecznie. Powody: trudność identyfikacji sprawców (decyzje polityczne podejmowane przez wąskie grupy); ochrona przez immunitet głowy państwa (do MTK 1998); brak woli politycznej państw zwycięskich. Mechanizm końca XX w. — MTK z jurysdykcją nad zbrodniami przeciwko pokojowi — ograniczony wobec państw nie-stron Statutu Rzymskiego (m.in. USA, Rosja, Chiny). Polska — strona Statutu Rzymskiego od 2001 r.; aktywnie uczestniczy w pracach MTK. Powiązane terminy. Zob. zbrodnia wojenna, zbrodnia przeciwko ludzkości, ludobójstwo, wojna napastnicza, propaganda wojenna, uprawianie propagandy wojennej, Karta Narodów Zjednoczonych, Statut Rzymski, MTK, IPN, jurysdykcja uniwersalna, agresja.
Kolekcja: Część szczególna Kodeksu karnego